Ülkemizde siyesi partiler adına medyada yorum yapanlar genellikle meselleri sadece kendi doğruları açısından dar kapsamdadeğerlendiriyor, bunlar doğru olarak kabul ediyor.
Soranları siyah-beyaz gibi tek yanlı yorumlamak çoğu zaman gerçekle bağdaşmaz. Mesela,gerçekleşen hastanelerde yaşanan bebek ölümleri ve ülkenin diğer siyasi meselelerini siyasi parti sözcüleri kendi penceresinden değerlendirip bunun tek sebebini bir yasa dışı örgüte havale ediyor.
Bu sorunun oluşmasının bir parçası oldu diyelim. Peki bu sorunlar birkaç yıldır bilindiği, pişirilip kotarıldığı halde buna göz yuman çocukların ölümünün sebeplerinden biri olan siyasi sorumluların bunda hiç günahı yok mu ?
Bir süredir hastanelerde bu tür olayların olduğunu doktorlarımız çok iyibiliyordu .Bunu sadece sorunu bir yönü ile yorumlamak, örtmeye çabalamak, bundan siyasi çıkar beklemek sorunu kökten çözer mi?
Son iki günde siyasiyorum yapanlar daha önceki sözlerinin aksi gelişmeler karşısında acaba ne yapacaklar.
Siyasetin böyle her an değiştiği,halkın bu gelişmeler karşısında avanak yerine konulmak istendiği bir döneme tanık olmadım.
Böyle gerçekle bağdaşmayan siyasilerin bir süre önceki söylemlerini yalanlayan bu konuşmaların ilkeli olması gereken,halkın temsilcileri tarafından alkışlanması siyasetteki tutarsızlığın ne boyutta olduğunun göstergesi değil midir?
Tükürdüğünü yalama,geçmişte söylediklerini inkar eden bu siyasilerle ülkemizin demokrasisi, çağdaşlaşması ne duruma gelir.Dünyadaki saygınlığımız yok edilmez mi?
Birbirini suçlayıcı sözleri siyasi söylemler olarak tanımlamak,bunun dikkate alınmaması gerektiğini belirtmek halka nasıl yansıyacak bu siyasete yakışan bir durum mu?
Halkımız siyasilerin söylemlerini iyi değerlendirip siyasi tavırlarını ona göre yeniden belirlemeli.Takımtutar gibi siyasi görüşle ülkemizin geldiği durum ortada. Bundan böyle siyasi tercihte “yoğurdu üfleyerek yemek” gerekecek.
